Bill Belichick. (Foto: NFL Memes)
Agencia Libre NFL 2023 Análisis

Show me the money: los mejores agentes libres para los Patriots este año

23 de febrero de 2023
Christian David Pérez Chávez

Con 32 millones de dólares en el espacio salarial de los New England Patriots, estamos en una posición importante para una offseason crucial. Sin embargo, ¿qué tan real es traer jugadores de renombre este año en la Agencia Libre NFL 2023?

Algunos pueden dudarlo, pero realmente veremos qué hay buenas opciones en las posiciones más necesarias del equipo este año.

El espacio salarial de los Patriots en 2023

Cada año, hay varios equipos que se tienen que desprender de jugadores relevantes que aún puede aportar mucho en un roster, esto debido por malas administraciones (ej. Jaguars) o por equipos que invirtieron mucho en tratar de ganarlo todo la temporada anterior (ej. Rams).

Estos dos elementos dejan bastante talento por explorar durante la agencia libre; que al mismo tiempo abren dos preguntas importantes en este punto:

  1. ¿Qué debemos buscar el mejor talento disponible?
  2. ¿Son suficientes los 32 037 570 de dólares son suficientes para traer el talento que falta en el New England?

Nota: Los siguientes datos se recopilaron de ESPN, NFL Network y Spotrac.

Buscando entre los mejores agentes libres este año

Estos son los agentes libres que están programados para entrar en el mercado de la NFL este año:

Agentes libres programados en 2023. (Foto: Mike Clay)
Agentes libres programados en 2023. (Foto: Mike Clay)

El panorama de la Agencia Libre NFL 2023

Por un momento pensamos en las necesidades más obvias para comprender a donde queremos llegar:

1. Tackle ofensivo

El tackle ofensivo tiene algunos nombres atractivos e interesantes este año, que ya checamos brevemente en su artículo específico. Tomando como base lo anterior, un ejemplo del mejor disponible sería:

  • OT Orlando Brown, Kansas City Chiefs: Tiene una tasa de victorias de bloqueo de pase del 91.8% y una tasa de victorias de bloqueo de carrera del 75 por ciento. Para la página de Spotrac está proyectado a tener un contrato de 5 cinco años con 112.14 MDD, con un promedio anual de 22.4 MDD; estas cantidades, nos ponen a pensar en este momento si es buena idea o no ir por él o diversificarse para cubrir más posiciones.

Ahora bien, ¿y si vamos por algo más económico?

  • OT Taylor Lewan: Recientemente cortado por Tennessee, el veterano de 31 años fue elegido a 3 Pro Bowl consecutivos; es un muro cuando está sano y es increíblemente disciplinado. Prueba de ello es que jugó 105 juegos durante nueve temporadas, según NFL Network.

Sin embargo, existe una razón por la que está libre: viene de una lesión en la rodilla que únicamente le permitió jugar dos juegos la temporada pasada; pero por lo mismo, le da más elementos a Bill Belichick y a su administración para traerlo sin invertir mucho capital, en un jugador que podría todavía tener algo más para ofrecer a este nivel.

Como vemos, hay dos maneras afrontar la agencia libre; lo que nos sirve para comprender cuáles son las rutas este año.

2. Cornerback

En la posición de CB hay dos nombres que pueden resaltar rápidamente, y creo que llamarán la atención en este mercado: 1) James Bradberry, de los Eagles, y 2) Jamel Dean, de los Buccaneers; de los 118 CB calificados por Pro Football Focus, son el 27 y 11, respectivamente.

  • James Bradberry: De 29 años de edad, estuvo en Panthers, Giants y Eagles, acumulando un total de 342 tackleadas; forzó 4 balones sueltos; tiene 99 pases defendidos; y 18 intercepciones.

Valor de mercado (Spotrac): Promedio de 15.1 millones de dólares por temporada.

  • Jamel Dean: Tiene 26 años de edad y tiene 156 tackleadas, 41 pases defendidos y 7 intercepciones en su carrera. La mayor desventaja con él, es que viene de un sistema muy distinto al nuestro, por lo que su adaptación podría no ser tan fácil.

Valor de mercado (Spotrac): Promedio de 16.5 millones de dólares por temporada.

Si Bradberry es imposible, en este caso sería mejor retener al ya conocido CB, Jonathan Jones, quien dio un paso al frente la temporada pasada al cambiar del slot a externo, enfrentando a los mejores WR rivales. En este artículo lo analizamos con sus pros y contras.

Jones tuvo 56 tackleadas la temporada pasada, tuvo tres balones sueltos, 11 pases defendidos y 4 intercepciones en un rol más importante. No incluyo aquí sus números de las temporadas anteriores, porque su ya mencionado rol, no es comparable con el actual, que fue diferente y más prominente.

Jones está proyectado a ganar 12 millones de dólares por temporada, siendo más económico que Dean, y de un talento relativamente mejor. Además, es un precio más manejable a diferencia del otrora campeón con los Bucs.

3. Wide receiver

Me parece abundante la cantidad de opciones en Draft NFL este año, por lo que New England no debería gastar todo su dinero en esta posición vía intercambio. Por su parte, en el WR, realmente no hay mucho talento en los agentes libres.

Si de verdad queremos un WR como Higgins, Hopkins, etc. esto es algo que platicamos en el podcast de la semana pasada, y deberían darle una revisada junto a este artículo:

Pero únicamente en Agencia Libre, solamente veo dos nombres a rescatar: Jakobi Meyers (del que platicamos más a fondo aquí) y Robert Woods.

Nuestro UDFA nos sorprendió desarrollándose mejor que su compañero de generación: N’Keal Harry, arrebatándole tiempo de juego y la confianza del equipo. Aunque tampoco es un WR1; pero es el más confiable en la ofensiva de New England en el presente, pues incluso con un par de juegos fuera por lesión, acumuló: 804 yardas en 67 recepciones y 6 TD.

Los números no son espectaculares, pero la falta de talento en el mercado lo proyecta con un contrato de 4 años y 50 millones con promedio de 12.5 millones por temporada. Así que corremos el riesgo de verlo partir, sin una gran oferta de New England.

El interesante caso de Robert Woods, ¿merece el intento?

Digamos que Meyers se va, pero en el Draft NFL tienes que pensar en desarrollar a tu prospecto y necesitarás un veterano por ahora. ¿Qué tal Robert Woods?

Woods no es mala idea, pues aunque tiene 30 años de edad, todavía debemos esperar que sea productivo en el sistema adecuado; no a su mejor nivel en los Rams hace par de años; pero es muy similar al estilo de Meyers (solo que sin tanto miedo al golpe) y puede funcionar a coste por debajo del mercado:

En los Rams, fue considerado por sus compañeros como una pieza fundamental para el Super Bowl LVI. En su carrera acumula 7 604 yardas en 988 recepciones, en su trayectoria promedia 12.2 yardas, 37 TD; además tiene otras 507 yardas por tierra y 5 TD. Y en su momento superó las 1 000 yardas en dos temporadas seguidas (2018 y 2019).

Valor de mercado: Debido a su edad no debería superar un contrato entre los 8 y 9 millones de dólares por temporada; por consiguiente, no es una mala opción de no contar con Meyers; aunque la prioridad será retenerlo, por supuesto.

Finalmente, podemos notar que no hay excusas para no tener jugadores de renombre; aun así, como cada año, todo depende del dinero que Robert Kraft dé para ello, y si Bill Belichick lo desea emplear. No obstante, creo que llegamos al punto donde no se puede ganar solo con lo que se tiene disponible; para ganar hay que romper la alcancía y tener estrellas que valgan la pena.

¿Qué jugadores tomarían ustedes usando como base los de este artículo y añadiendo algunos más? Pueden dejarnos sus comentarios debajo de este artículo o a través de nuestras publicaciones en redes sociales.

También te puede interesar:

Deja una respuesta